Asociación entre el test Yo-Yo de recuperación intermitente y un ejercicio intermitente de alta intensidad en jugadores argentinos de rugby / Association between the Yo-Yo intermittent recovery test and a high intensity intermittent exercise in Argentinian rugby players

INTRODUCCIÓN: El test Yo-Yo de recuperación intermitente nivel 1 (YYrec-1) es ampliamente utilizado en los deportes de con-junto, para medir la capacidad de repetir esfuerzos de alta intensidad. El objetivo de este estudio fue relacionar el rendimiento entre el YYrec-1 y una carrera intermitente de alta intensidad en jugadores amateur de rugby. MATERIAL Y MÉTODO: 26 jugadores de rugby con una edad promedio 19,3±1,8 pertenecientes a la liga Unión Rugby de Cuyo fueron medidos en 2 sesiones. En la primera sesión se realizaron mediciones antropométricas y se aplicó el YYrec-1. En la segunda sesión realizaron carreras de 10 segundos con un cambio de dirección separadas por 10 segundos de pausa, al 100% de la velocidad individual hasta la fatiga (Int-10x10). Entre las sesiones hubo un descanso de cuatro días. RESULTADOS: en el YYrec-1 la velocidad obtenida fue 15,1 ± 0,5 km·h-1 y la distancia acumulada 1102,3 ± 342,0 metros. En el Int-10 X 10 se obtuvo 39,6 ± 18,6 repeticiones, 1653,1 ± 746,0 metros y 791,5 ± 371,4 segundos. Las correlaciones entre la velocidad alcanzada del YYrec-1 y las variables del Int-10x10 fueron; r = 0,32 para las repeticiones acumuladas, r = 0,25 para los metros acumulados y r = 0,32 para el tiempo acumulado. Entre los metros acumulados del YYrec-1 y el Int-10 X 10 se obtuvo; r = 0,20 para las repeticiones acumuladas, r = 0,13 para los metros acumulados y r = 0,20 para el tiempo acumulado. CONCLUSIÓN: En este grupo de jugadores amateurs, no se encontró relación entre las variables que explican el rendimiento en el YYrec-1, con las utilizadas para explicar el rendimiento en el Int-10 X 10

INTRODUCTION: Yo-Yo level 1 intermittent recovery test (YYrec-1) is widely used in team sports, as a measure of high intensity efforts ability. The objective of this study was to relate the performance in YYrec-1 and in an intermittent high intensity run to the fatigue, in amateur rugby players. MATERIAL AND METHOD: 26 rugby players with an average 19,3 ± 1,8 years old from the Unión Rugby de Cuyo league were measured 2 times. In the first session, anthropometric measures and YYrec-1 were taken. In the second, players performed a running change of direction protocol (10" work/10" pause) at 100% speed reached individually in YYrec-1 (Int-10 X 10). The subjects rested four day between both sessions. RESULTS: in the YYrec-1 final speed was 15,1 ± 0,5 km·h-1 and the accumulated distance 1102,3 ± 342,0 meters. The Int-10x10 results were: 39,6 ± 18,6 repetitions, 1653,1 ± 746,0 meters y 791,5 ± 371,4 seconds. Correlations between YYrec-1 final speed and Int-10x10 variables were: r = 0,32 with the accumulated repetitions, r = 0,25 with the accumulated meters and r = 0,32 with the accumulated time (sec). Correlations between accumulated meters in YYrec-1 and Int-10 X 10 were: r = 0,20 for the accumulated repetitions, r = 0,13 for the accumulated meters and r = 0,20 for accumulated time. CONCLUSION: In this group of amateur players, indicators of performance in YYrec-1 weren 't related with indicators used for explain performance in Int-10 X 10 exercise

Evaluación de la resistencia aeróbica a través del tiempo límite medido en campo en ambos sexos / Aerobic resistance evaluation through limited time measured in field in both sexes

Introducción: El propósito principal fue comparar la resistencia aeróbica entre los sexos a través del tiempo límite (T-Lim) y la distancia límite (D-Lim) medido en campo. En segundo lugar se analizó la relación entre la VFA y el T-Lim. Material y método: 39 estudiantes de educación física (27 hombres y 12 mujeres) fueron medidos en 3 sesiones. En la primera sesión se registraron medidas antropométricas: talla de pie, masa corporal, perímetros y pliegues cutáneos. En la segunda sesión se evaluó el UNCa test. Este fue confeccionado recientemente para estimar la velocidad aeróbica máxima a partir de la velocidad final alcanzada (VFA). La VFA es definida como la velocidad alcanzada en la última etapa completa. En la última sesión, para medir el T-Lim los sujetos corrieron a la VFA en una pista de 400 m junto a una bicicleta previamente calibrada. La D-Lim es la cantidad total de metros recorridos durante la prueba de T-Lim. Las diferencias entre sexos fueron analizadas con la prueba T para muestras independientes. Las relaciones entre la VFA y el T-Lim fueron determinadas con el coeficiente de correlación de Pearson. Resultados: La VFA en el UNCa test fue de 14,8±1,4 km·h-1 y 12,0±1,0 km·h-1 para hombres y mujeres respectivamente (p<0,05). El T-Lim fue de 385,0±99,3 y 351,0±79,6 segundos, sin diferencia significativas entre los grupos. La D-Lim fue de 1589,5±485,7 metros para los hombres y 1175.7±304,4 metros para la mujeres, siendo significativa la diferencia entre los grupos (p<0,05). Las correlaciones encontradas entre la VFA y el Tlim fue: para el grupo total r=0,29 (p>0,035), para los hombres r=0,24 (p>0,112) y para las mujeres r=27 (p>0,196). Conclusión: En estudiantes de educación física no se encontraron diferencias significativas en el T-Lim entre hombres y mujeres. La baja correlación encontrada entre la VFA y el T-Lim nos lleva a concluir que ambos son indicadores de variables diferentes

Introduction: The main objective of this paper was to compare the aerobic resistance in both sexes through the use of limited time (T-Lim) and the limit distance (D-Lim) measured in the field. In second place was to analyze the relationship between the VFA and the T-Lim. Material and methods: 39 physical education students (27 men and 12 woman) were measured in 3 sessions. In the first session, anthropometric measurements were registered: size, body weight, perimeters and skin folds. In the second session the UNCa test was evaluated. This test was recently designed to estimate the maximum aerobic speed from the final speed reached (FSR). The FSR is defined as the speed reached in the last complete stage. In the last session, to measure the T-Lim the subjects ran to the endurance capacity in a track of 400 m next to a bicycle previously calibrated. The D-Limit refers to the total meters run during the T-Lim test. Differences between sexes were analyzed with the T test for independent samples. The relationships between FSR and T-Lim were determined using the Pearson correlation coefficient. Results: In the UNCa test, FSR was was 14.8±1.4 km·h-1 and 12.0±1.0 km·h-1 for men and women respectively (p<0.05). The T-Lim was 385.0±99.3 and 351.0±79.6 seconds, without significant differences between groups. The D-Lim was 1589.5±485.7 meters for men and 1175.7±304.4 meters for women, being significant among groups (p<0.05). The correlations were: FSR and T-Lim; R = 0.29 (p<0.035) for all the cases, r = 0.24 (p<0.112) for males, and r = 0.27 (p<0.196) for females. Conclusion: In physical education students, no significant differences were found among men and women as regards T-lim. The low correlation found between VFA and T-Lim leads us to conclude that both indicators define different variables

Relación entre las velocidades finales alcanzadas en los test UMTT y UNCa en sujetos masculinos / Relationship between the final speed reached the UMTT and UNCa Test in male subjects

Introducción: El propósito del estudio fue aplicar en estudiantes de educación física 2 test de campo que estiman la velocidad aeróbica máxima: el test de campo de la Universidad de Montreal (UMTT) y el test de campo de la Universidad Nacional de Catamarca (UNCa test), con el objetivo de comparar las velocidades, distancias y tiempo acumulado. Material y métodos: Se midieron 25 sujetos masculinos de forma aleatorizada, con el test UMTT y el test UNCa. Las mediciones fueron llevadas a cabo en 2 oportunidades. En la primera, se realizaron mediciones antropométricas básicas y se evaluó un test de campo aleatoriamente. En la segunda oportunidad se evaluó el segundo test de campo. Las diferencias y relaciones entre las velocidades y otras características cuantitativas de ambos test fueron analizadas aplicando la prueba T para muestras relacionadas y el coeficiente de correlación de Pearson, respectivamente. Resultados: Los resultados mostraron que las velocidades alcanzadas en el UMTT fueron significativamente inferiores a las obtenidas en el UNCa: 13,5 ± 1,4 km•h-1 vs 14,8 ± 1,3 km•h-1 (r = 0,80). Las distancias alcanzadas en el UMTT fueron significativamente superiores a las obtenidas en el test UNCa: 2.243,2 ± 675,2 m vs 1.810,4 ± 343,7 m (r = 0,81). El tiempo acumulado en el UMTT fue significativamente superior al obtenido en el test UNCa: 12,0 ± 2,7 min vs 9,8 ± 1,3 min (r = 0,80). Conclusión: Los sujetos masculinos alcanzaron velocidades significativamente superiores en el UNCa test en comparación con el UMTT, utilizando menor tiempo y distancia

Introduction: The purpose of the study was to conduct two field tests with physical education students to estimate the maximum aerobic speed. These were: Field Test of the University of Montreal (UMTT) and Field Test at the National University of Catamarca (UNCa), which were used in order to compare the speeds, distances, and accumulated time. Material and methods: A total of 25 male subjects were chosen at random, and the UMTT and UNCa tests were measured. Measurements were carried out in 2 sessions. In the first, basic anthropometric measures were made and one of the aerobic tests were aleatory performed. The second time, the second field test was evaluated. The differences and relationships between the velocities and other quantitative characteristics of both tests were analysed using the t test for related samples and Pearson correlation coefficient, respectively. Results: The results showed that the speeds achieved in the UMTT were significantly lower than those obtained in the UNCa: 13.5 ± 1.4 km•h-1 vs 14.8 ± 1.3 km•h-1 (r = 0.80). The distances achieved in the UMTT were significantly higher than those obtained in the UNCa test: 2243.2 ± 675.2 vs 1810.4 ± 343.7 m (r = 0.81). The accumulated UMTT times were significantly higher than those obtained in the UNCa test: 12.0 ± 2.7 vs 2.7 min 9.8 ± 1.3 min (r = 0.80). Conclusion: The male subjects reached speeds significantly higher in the UNCa test compared to UMTT, using less time and distance